雜誌簡介: 法律扶助基金會為提升與累積關於法律扶助制度的研究能量,且為了更深入地理解法律扶助活動所服務的人群特質,增進社會的理解,集結了實務界與學界若干有志之士,組成了編輯委員會,創設法律扶助基金會的學術性雜誌──《法律扶助與社會》。採取了邀稿的方式,不過不論在論文格式或雙向匿名審查方面,均採取了嚴格把關的態度,希望能夠維持學術性的要求,藉此與聯誼性、介紹性為基本個性的通訊、會刊等刊物相區別。
簡介
本期內容簡介
研究論文
論加班申請制之加班費認定爭議
倡議效應──國際反人口性販運倡議與販運路線之關係
職業法官與國民法官之論罪量刑比較──以2020年至2022年之模擬法庭為例
精神醫療的十字路口──當強制治療面對人身自由
研究論文
論加班申請制之加班費認定爭議
倡議效應──國際反人口性販運倡議與販運路線之關係
職業法官與國民法官之論罪量刑比較──以2020年至2022年之模擬法庭為例
精神醫療的十字路口──當強制治療面對人身自由
作者簡介
雜誌簡介
法律扶助基金會為提升與累積關於法律扶助制度的研究能量,且為了更深入地理解法律扶助活動所服務的人群特質,增進社會的理解,集結了實務界與學界若干有志之士,組成了編輯委員會,創設法律扶助基金會的學術性雜誌──《法律扶助與社會》。採取了邀稿的方式,不過不論在論文格式或雙向匿名審查方面,均採取了嚴格把關的態度,希望能夠維持學術性的要求,藉此與聯誼性、介紹性為基本個性的通訊、會刊等刊物相區別。
法律扶助基金會為提升與累積關於法律扶助制度的研究能量,且為了更深入地理解法律扶助活動所服務的人群特質,增進社會的理解,集結了實務界與學界若干有志之士,組成了編輯委員會,創設法律扶助基金會的學術性雜誌──《法律扶助與社會》。採取了邀稿的方式,不過不論在論文格式或雙向匿名審查方面,均採取了嚴格把關的態度,希望能夠維持學術性的要求,藉此與聯誼性、介紹性為基本個性的通訊、會刊等刊物相區別。